AV1 oder H.265 (HEVC)
Vergleichen Sie AV1 und H.265 (HEVC) hinsichtlich Videoqualität, Dateigröße, Codierungsgeschwindigkeit, Geräteunterstützung, Webnutzung und alltäglichem Sharing.
AV1 bietet in der Regel die beste Chance, ein kleines Video ohne großen Qualitätsverlust zu erstellen. H.265 ist oft schneller in der Erstellung und funktioniert auf neueren Kameras, Smartphones, Computern und Fernsehgeräten. Die richtige Wahl hängt davon ab, wo das Video wiedergegeben werden soll und wie lange Sie auf den Export warten möchten.
AV1 vs H.265 im Überblick
| Wenn Sie … | Bessere Startwahl | Warum |
|---|---|---|
| die praktisch kleinste Datei benötigen | AV1 | Sie kann bei niedrigerem Bitrate ähnliche Qualität halten |
| schnellere Exporte auf gängiger Hardware wünschen | H.265 | Hardware-Codierung ist auf mehr Geräten verfügbar |
| Video für aktuelle Smartphones und Fernseher benötigen | H.265 | Die Unterstützung ist bei Consumer-Geräten ausgereift |
| Video für eine Website oder einen Streaming-Dienst benötigen | AV1 | Es wurde für effizientes Internet-Video entwickelt |
| eine Datei für unbekannte oder ältere Geräte benötigen | H.264 stattdessen | Es hat immer noch die breiteste Unterstützung |
Dies ist ein Ausgangspunkt, keine Garantie. Die App, das Gerät und die Einstellungen zur Dateierstellung können genauso wichtig sein wie der Codec-Name.
Was AV1 und H.265 leisten
AV1 und H.265 sind Video-Codecs. Ein Codec macht Videodaten beim Speichern einer Datei kleiner und decodiert diese Daten während der Wiedergabe.
Sie sind keine Dateierweiterungen. Ein AV1-Video kann in einer WebM- oder MP4-Datei gespeichert werden. H.265, auch HEVC genannt, wird häufig in MP4 oder MOV gespeichert. Der Container hält das Video, den Audio-Track, Untertitel und andere Informationen. Der Codec komprimiert das Video selbst.
Beide Codecs sind neuer und effizienter als H.264. Das macht H.264 nicht veraltet. H.264 bleibt nützlich, wenn ein Video auf fast jedem Gerät ohne zusätzliche Software geöffnet werden muss.
Dateigröße und Videoqualität
AV1 kann bei gleicher sichtbarer Qualität eine kleinere Datei als H.265 erzeugen, wenn beide Encoder sorgfältig konfiguriert sind. AOMedia beschreibt AV1 als einen Codec, der für Hochqualitätsvideo mit größerer Komprimierungseffizienz entwickelt wurde.
Das tatsächliche Ergebnis hängt weiterhin ab von:
- Der Qualitäts- oder Bitrate-Einstellung
- Dem Encoder und dem Geschwindigkeits-Voreinstellung
- Auflösung und Bildrate
- Schnellen Bewegungen, Filmkorn, Animation oder kleinem Text auf dem Bildschirm
- Der Verwendung von Hardware- oder Software-Codierung
Ein langsamer AV1-Export mit hoher Qualität sollte nicht mit einem schnellen H.265-Export verglichen werden, als wäre der Codec der einzige Unterschied. Das AV1-Ergebnis verfügte über mehr Verarbeitungszeit.
Für einen sinnvollen Vergleich exportieren Sie beide Dateien aus demselben Original bei gleicher Auflösung und Bildrate. Vergleichen Sie anspruchsvolle Stellen wie bewegtes Haar, Schatten, Rauch, Farbverläufe und kleinen Text. Prüfen Sie dann, ob die kleinere Datei die zusätzliche Exportzeit wert ist.
Codierungsgeschwindigkeit und Geräteunterstützung
AV1 benötigt bei Software-Codierung oft länger. Neuere Grafikkarten und Prozessoren können dies beschleunigen, die Hardware-Unterstützung für AV1 ist jedoch noch weniger verbreitet als die für H.265.
H.265-Hardwarecodierung und -Wiedergabe sind seit längerer Zeit verfügbar. Das macht H.265 zu einer praktischen Wahl für 4K-Smartphone-Aufnahmen, Kameradateien und alltägliche Exporte auf aktuellen Geräten.
Es gibt zwei separate Fragen zu prüfen:
- Kann das Gerät den Codec beim Erstellen einer Datei schnell codieren?
- Kann das Gerät des Empfängers es während der Wiedergabe flüssig decodieren?
Ein Computer kann AV1 in Hardware abspielen, aber AV1-Dateien langsam in Software erstellen. Ein Editor kann eine H.265-Datei öffnen, aber weniger flüssig durchscrubben als bei H.264. Testen Sie die tatsächliche App und das Gerät, wenn der Workflow wichtig ist.
Wo jeder Codec läuft
AV1 ist eine starke Wahl für moderne Browser, Streaming-Dienste und Websites, die ein anderes Format als Fallback anbieten können. Es ist auch für lokale Dateien nützlich, wenn jedes Gerät, das das Video benötigt, AV1 unterstützt.
H.265 ist auf aktuellen Smartphones, Kameras, Fernsehgeräten und in Apple-Video-Workflows verbreitet. Es ist oft eine sicherere Wahl als AV1 für das direkte Sharing zwischen aktuellen Consumer-Geräten. Es ist immer noch weniger zuverlässig als H.264, wenn der Empfänger einen älteren Computer oder eine unbekannte App nutzt.
MDNs Video-Codec-Leitfaden listet AV1 in WebM- und MP4-Containern sowie H.265 in MP4 auf. Dateierweiterungen allein bestätigen nicht, dass ein Gerät den Codec darin abspielen kann.
Unterschiede bei den Lizenzen
AV1 wurde von der Alliance for Open Media unter einer lizenzgebührenfreien Patentrichtlinie entwickelt. Dies macht es für Browser-Hersteller, Streaming-Dienste und Software-Entwickler attraktiv, die Video in großem Maßstab verteilen müssen.
H.265 unterliegt Patentlizenzierungsprogrammen. Die meisten Personen, die ein persönliches Video exportieren oder ansehen, haben keine direkten Geschäfte mit diesen Lizenzen. Der Geräte- oder App-Hersteller kümmert sich um die Codec-Unterstützung. Die Lizenzierung ist für Unternehmen, die Video-Produkte bauen und vertreiben, wichtiger.
Dieser Unterschied hilft zu erklären, warum AV1 für Web-Video populär wurde, während H.265 auf Smartphones, Kameras und Fernsehgeräten verbreitet ist. Er entscheidet nicht, welcher Codec in einem bestimmten Export besser aussieht.
Welchen Codec sollten Sie wählen
Wählen Sie AV1, wenn die Dateigröße das Hauptanliegen ist, die Exportzeit akzeptabel ist und Sie wissen, dass das Zielgerät es unterstützt. Beispiele sind eine Website mit getesteter Browser-Unterstützung, ein persönliches Archiv auf aktueller Hardware oder ein Videodienst, der AV1 akzeptiert.
Wählen Sie H.265, wenn Sie kleinere Dateien als H.264 wünschen, schnellere hardwareunterstützte Exporte benötigen und das Video auf aktuellen Geräten abspielen werden. Es ist eine praktische Wahl für 4K-Aufnahmen, Smartphone-Videos und speicherbewusste lokale Bibliotheken.
Wählen Sie H.264, wenn Sie nicht wissen, welches Gerät oder welche App die Datei öffnet. Es ist in der Regel die einfachste Option für E-Mails, Dateien, die Sie an Kunden senden, Präsentationen und allgemeine Uploads. Siehe H.264 vs H.265 für einen näheren Vergleich dieser beiden Codecs.
Komprimieren Sie AV1 und H.265 mit GetCompress
QuickTime, Clipchamp oder HandBrake können ausreichend sein, wenn Sie den Export-Voreinstellung bereits kennen und nur einen Clip benötigen.

GetCompress unterstützt AV1, H.265, H.264 und viele andere Video-Codecs und Formate. Sie können eine einfache Qualitätsstufe wie Hoch oder Mittel wählen, und GetCompress berechnet geeignete Qualität, Geschwindigkeit, Voreinstellung und verwandte Einstellungen für den ausgewählten Codec und das Format.
Sie können die detaillierten Einstellungen weiterhin anpassen, wenn Sie genaue Kontrolle benötigen. Für die tägliche Arbeit vermeiden die Qualitätskürzel codec-spezifisches Raten. GetCompress verarbeitet Dateien auch lokal, unterstützt Stapelverarbeitung, zeigt eine Vorschau des Ergebnisses an und kann eine exakte Zieldateigröße für Video festlegen.
Nutzen Sie AV1, wenn Sie dessen Komprimierungseffizienz wünschen und wissen, dass es abgespielt wird. Nutzen Sie H.265, wenn eine breitere Hardware-Unterstützung und schnellerer Export wichtig sind. GetCompress kann entweder verarbeiten, ohne dass Sie zuerst eine separate Reihe von Encoder-Parametern lernen müssen. Es ersetzt nicht eine vollständige NLE oder eine Broadcast-Packaging-Suite.
- H.264 vs H.265Vergleiche H.264 (AVC) und H.265 (HEVC) hinsichtlich Dateigröße, Qualität, Kompatibilität und wann du welchen Codec zum Teilen von Videos wählst.
- Video-Bitrate erklärtErfahren Sie, was Video-Bitrate bedeutet, wie sie die MP4- und MOV-Dateigröße beeinflusst, und praktische Bitrate-Bereiche für E-Mail-, Web- und Archiv-Exports.
- WebM vs. MP4WebM und MP4 für die Browser-Wiedergabe, Codec-Unterstützung, Dateigröße, Dateien für Editoren und die Video-Übertragung auf Websites mit einem Fallback-Muster vergleichen.
- Beste Video-KompressorenVergleich der 8 besten Desktop-Video-Kompressoren für 2026 für Sharing, Stapelverarbeitung und Dateigrößenbeschränkungen, von GetCompress über HandBrake, FFmpeg bis hin zu VLC.